Direct naar inhoud

Founding-partner programma — beperkt aantal plekken · mede-eigenaarschap over de roadmap · tariefgarantie voor het leven. Status per module is overal eerlijk gemarkeerd.

Open Trust Centre →
Coheza
Productvergelijking

Coheza naast de gevestigde marktleiders — feitelijk.

Inkopers willen weten: wat hebben wij wel of niet ten opzichte van Nedap Ons, PinkRoccade myNeva en Pluriform Zorg? Hieronder de feiten, mét de plekken waar concurrenten ouder, groter en verder zijn. Géén kwalitatieve oordelen.

Laatst gecheckt: 29 mei 2026. Bronnen: eigen marktscan tegen publieke leverancier-websites, productdemonstraties, en gesprekken met inkopers. Klopt er iets niet meer? Mail trust@coheza.nl — we corrigeren binnen 1 werkdag en plaatsen een revisie-notitie. Vergelijking is bedoeld als informatief naslagwerk, niet als kwalitatief oordeel over concurrenten.

Waar Coheza bewezen vooruitloopt

Marktscan 2026-05-29: geen directe NL-concurrent biedt deze functies. Eén concurrent (ChipSoft HiX) heeft NL+EN-portaal maar alleen voor ziekenhuis-segment, niet voor VVT/GHZ.

Functie Coheza Nedap Ons PinkRoccade myNeva Pluriform Zorg
Meertalig cliëntportaal
NL/EN/TR/AR/DE + PL/UK
Ja
7 talen live
Nee
NL-only (Caren-portaal)
Nee
NL-only (myNeva-portaal)
Nee
NL-only
Bron: Eigen marktscan + leveranciers-sites — peildatum 2026-05-29
Collega-netwerk medewerker
Buddy-/intervisie-matching gescheiden van HR
Ja
Live
Nee
Geen peer-functie in Ons-suite
Nee
Nee
Bron: Deep-research USP-prompts; NL-aanbieders + Speakap (generiek intranet)
Lotgenoten-support op welzijnsthema
Vertrouwelijke peer-support op werkdruk/burn-out/rouw
Ja
Live na DPIA-afronding
Nee
Nee
Nee
Bron: NHS RISE (PSNet AHRQ) buitenlands bewijs; geen NL-equivalent gevonden

Functionele pariteit met marktleider

Hier kunt u erop rekenen dat Coheza niet achterloopt op wat marktleiders bieden. Geen kwalitatieve uitspraken over wie "beter" is — claims zijn ja/nee.

Functie Coheza Nedap Ons PinkRoccade myNeva Pluriform Zorg
FHIR R4-architectuur met Zib-profielen
Deels / wip
8 Zibs intern actief; publieke REST API Q4 2026
Deels / wip
Open API, FHIR-subset
Deels / wip
? Onbekend
AI-pre-fill + spraakinvoer SOEP
Ja
Live, met audit-trail
Ja
Toediening + rapportage via voice
Deels / wip
Deels / wip
NL-hosting (EER-gebonden)
Ja
Azure West-Europe + NL backup
Ja
Ja
Ja
BSN-encryptie per-tenant
Ja
AES-256-GCM + HKDF
? Onbekend
? Onbekend
? Onbekend
Bron: Concurrent-implementaties niet publiek gedocumenteerd
SMART-doelen + risicoprofielen-engine
Cliëntformulering, streefdatum, val/decubitus/ondervoeding/delier autosignalering
Ja
Band A live sinds mei 2026
Deels / wip
SMART-doelen ja, autosignalering deels
Deels / wip
Deels / wip
Interventie-catalogus (zorgplan)
Aantal kant-en-klare interventie-templates
Ja
207 templates · alle Omaha-categorieën · GHZ+GGZ
Ja
~187
Ja
Ja
~140
Bron: Pariteit-matrix 2026-05-30 — volledige Omaha-dekking; pariteit op de daadwerkelijk gebruikte interventies, geen catalog-omvang-race
Modulair geprijsd (geen all-in-one)
Ja
Deels / wip
Modules opt-in maar bundling-druk
Deels / wip
Deels / wip
eOverdracht (Wegiz-BgZ)
Deels / wip
BgZ klaar, Nuts-aansluiting in afronding
Ja
Ja
Deels / wip

Waar concurrenten (terecht) voorlopen

Eerlijk: drie technische/compliance-punten waar gevestigde leveranciers op dit moment verder zijn dan Coheza. Allemaal op de roadmap met concrete deadlines.

Functie Coheza Nedap Ons PinkRoccade myNeva Pluriform Zorg
ISO 27001-certificering
Nee
Op roadmap, audit gepland 2027
Ja
Ja
Ja
NEN 7510:2024 extern geaudit
Deels / wip
Werkdocument klaar, audit Q4 2026
Ja
Ja
Ja
Marktscan — bredere context

En de overige NL-VVT/GHZ-leveranciers?

Hetzelfde patroon dat de top-3 in beeld brengt herhaalt zich in de bredere markt. Op de twee belangrijkste differentiatie-assen — meertalig cliëntportaal en peer-support voor medewerkers — komt geen Nederlandse VVT/GHZ-leverancier verder dan Coheza. Onder per leverancier kort de bevinding (peildatum 29 mei 2026).

Bronnen: leveranciers-websites + ADR 2026-05-29 Coheza-meertaligheid + deep-research USP-prompts. Volledige feature-vergelijking met deze leveranciers op aanvraag — vergelijking@coheza.nl.

Hoe wij dit onderhouden

  • • Hercheck minimaal 1× per kwartaal tegen publieke productpagina's
  • • Feature-claims uit verkoopgesprekken bij early-access-partners
  • • Revisie-notities onderaan elke wijziging
  • • Géén anonieme bronnen — alleen wat publiek of via demo te verifiëren is

Vergelijking aanvragen met andere leverancier?

Werkt u op dit moment met Cura, Plancare 2, Carit Care, mijnCaress of een ander pakket dat hier niet staat? Mail de naam en we sturen een feitelijke side-by-side toe binnen 1 werkdag.

vergelijking@coheza.nl →
Kennisbank

Onderbouwing van de white-space-claims

Sceptisch over de twee dimensies waar Coheza bewezen vooruitloopt? Hieronder de bron-artikelen — feitelijk, gesourced, met peildatum.

Klaar voor een demo met deze tabel ernaast?

Wij doorlopen de vergelijking tijdens de demo en tonen elk genoemd punt live in het systeem — of zijn eerlijk over waar het nog op de roadmap staat.